REST API와 GraphQL 비교

REST API와 GraphQL 비교

들어가며

웹 개발에서 API는 매우 중요한 역할을 합니다. API는 서로 다른 시스템 간의 통신을 가능하게 해주는 인터페이스입니다. REST API와 GraphQL은 현재 가장 인기 있는 API 디자인 패턴 중 두 가지입니다. 이번 글에서는 REST API와 GraphQL의 차이점과 각각의 장단점에 대해 자세히 알아보겠습니다.

REST API란?

REST(Representational State Transfer)는 웹 서비스를 위한 아키텍처 스타일입니다. REST API는 자원을 URI(Uniform Resource Identifier)로 표현하고, HTTP 메소드(GET, POST, PUT, DELETE 등)를 사용하여 자원에 대한 행위를 나타냅니다. REST API는 간단하고 직관적인 디자인으로 많은 개발자들이 익숙하게 사용하고 있습니다.

GraphQL이란?

GraphQL은 Facebook에서 개발한 쿼리 언어입니다. GraphQL은 클라이언트가 필요한 데이터를 서버로부터 효율적으로 가져올 수 있도록 도와줍니다. 클라이언트는 필요한 데이터의 구조와 필드를 정의하고, 서버는 해당 요청에 대해 정확히 그 필드만 반환합니다. 이를 통해 클라이언트는 불필요한 데이터를 받지 않고, 한 번의 요청으로 여러 개의 데이터를 가져올 수 있습니다.

REST API와 GraphQL의 차이점

REST API와 GraphQL은 다음과 같은 차이점을 가지고 있습니다:

1. 요청의 구조

REST API는 URI를 통해 자원을 표현하고, HTTP 메소드를 사용하여 행위를 나타냅니다. 예를 들어, 사용자 정보를 가져오는 REST API 요청은 다음과 같이 표현됩니다:

GET /users/{id}

반면에 GraphQL은 단일 엔드포인트를 사용하며, 클라이언트는 필요한 데이터를 쿼리로 요청합니다. 예를 들어, 사용자 정보를 가져오는 GraphQL 요청은 다음과 같이 표현됩니다:

query {
  user(id: {id}) {
    name
    email
  }
}

2. 응답의 구조

REST API는 서버에서 정의된 데이터 구조를 반환합니다. 클라이언트는 서버의 응답을 파싱하여 필요한 데이터를 추출해야 합니다. 반면에 GraphQL은 클라이언트가 요청한 필드만을 반환합니다. 클라이언트는 서버로부터 받은 응답을 그대로 사용할 수 있습니다.

3. Over-fetching과 Under-fetching

REST API는 자원마다 고정된 응답을 반환하기 때문에, 클라이언트가 필요한 데이터보다 더 많은 데이터를 받을 수 있습니다. 이를 Over-fetching이라고 합니다. 반면에 GraphQL은 클라이언트가 필요한 데이터만을 요청하기 때문에, 필요 이상의 데이터를 받지 않아도 됩니다. 이를 Under-fetching이라고 합니다.

4. 버전 관리

REST API는 URI를 통해 버전을 관리하는 것이 일반적입니다. 예를 들어, v1/users와 같은 형식으로 버전을 표시합니다. 반면에 GraphQL은 단일 엔드포인트를 사용하고, 스키마를 통해 버전을 관리합니다. 이는 REST API에 비해 버전 관리가 더욱 유연하고 편리합니다.

REST API와 GraphQL의 장단점

REST API의 장점

• 간단하고 직관적인 디자인으로 많은 개발자들이 익숙합니다.
• HTTP 메소드를 사용하여 자원에 대한 행위를 나타내므로, RESTful한 아키텍처를 따르기 쉽습니다.
• 다양한 클라이언트에서 지원되는 표준 프로토콜인 HTTP를 사용합니다.

REST API의 단점

• Over-fetching과 Under-fetching으로 인해 불필요한 데이터를 받거나, 필요한 데이터를 받지 못할 수 있습니다.
• 클라이언트와 서버 간의 의존성이 높아지고, 클라이언트와 서버 간의 협업이 어려워질 수 있습니다.
• 버전 관리가 번거로울 수 있습니다.

GraphQL의 장점

• 클라이언트가 필요한 데이터만을 요청하기 때문에, Under-fetching 문제를 해결할 수 있습니다.
• 단일 엔드포인트를 사용하고, 스키마를 통해 버전을 관리하기 때문에, 버전 관리가 유연하고 편리합니다.
• 클라이언트가 필요한 데이터의 구조와 필드를 정의하므로, 클라이언트와 서버 간의 협업이 용이합니다.

GraphQL의 단점

• REST API에 비해 상대적으로 새로운 개념이기 때문에, 익숙해지는데 시간이 필요합니다.
• 클라이언트와 서버 간의 의존성이 낮아지기 때문에, 서버 개발자와 클라이언트 개발자 간의 커뮤니케이션이 중요합니다.
• HTTP 캐싱과 같은 REST API의 표준 기능을 제공하지 않습니다.

결론

REST API와 GraphQL은 각각의 장단점을 가지고 있습니다. REST API는 간단하고 직관적인 디자인으로 많은 개발자들이 익숙하게 사용하고 있지만, Over-fetching과 Under-fetching 문제가 있습니다. 반면에 GraphQL은 Under-fetching 문제를 해결할 수 있지만, 새로운 개념이기 때문에 익숙해지는데 시간이 필요합니다. 따라서 개발자는 프로젝트의 요구사항과 특성을 고려하여 REST API와 GraphQL 중 적합한 디자인 패턴을 선택해야 합니다.